字母圈啊？还有“dom型m”这种生物？？

有部分读者要求聊一聊dom型的m，或者sub型的s。

其实严格来说，并不存在上述“x型的x”说法，我猜测他们想表达的是一种在play中，明明处于支配地位却在实践中位于被动；或者处于臣服地位，却在实践中主动行动的身份。

这两种身份的专业描述应当叫做“dom型的bottom”或者“sub型的top”。

关于top和bottom的身份术语定义，它们最初起源于同性恋群体，我们在之前的文章中详细科普过，大家想要了解的话可以看这里。

《主人：“我命令你虐我，现在立刻马上！”》

简单来说，“top”就是实际去主动实施某种行为或者操作的人，而“bottom”则是被动承受某种行为或者操作的人。

有人会说，那我知道了，top就是S或者dom嘛，因为游戏中一般肯定都是s/dom在主动发号施令，实施行动。

错了，其实这就是一个典型的刻板印象。

在这里我们要指出本文的第一个重点，S或者Dom是关系中的主导者，但并不一定是实践行为的主动实施者（top）；m或者sub是关系中的臣服方，但也不意味着永远是直接摆烂，坐等服务（bottom）。

比如我们举一个很典型的例子。

假设47号是一位腼腆的男m，他和一位女s，49号成为partner后玩得很开心，至两情相悦时，49号就说，啊，我们应该发生点羞羞的事情了，我命令你现在就省略一万字，万万不可错过这良辰美景。

那么大家分析会发现，在这个例子中，确实是49号在发号施令，她是这一场景中的S，但是，实际发生命令中的行为时，一直需要主动行动的是47号，于是他成为了这一活动中的top，而49号则扮演了一回“S型的bottom”。

接下来让我们把这个例子改一改，假设47号还是找到了49号，但这次，49号是一位喜欢“第四爱”的女s，于是同样到了良辰美景、情浓意合时，这次她却说，“来吧，小宝贝，撅好，准备接受我的狂风暴雨吧！”

同上面的区别在于，这次大家会发现，发号施令的是49号，实施行动的也是49号，因此这个场景下，49号就是“S型的top”，而47号是纯纯的“m型的bottom”。

有读者可能又要问了，干嘛这么麻烦呢？创造这么多难以分辨的概念，S就S呗，dom就dom呗，简单点不好吗？

那么这就引出了本文的第二个重点，为什么top和bottom的概念如此重要？

分享一个真实的案例。

这个案例发生在2007年的拉斯维加斯，当事双方最后闹进了警察局。

事情是这样的，当时一个名叫Rex的小伙，晚上在拉斯维加斯的赌场里赢了不少钱，于是结束之后他想放松一下，就走进了一家灯红酒绿的bdsm club里面，想要找一名女性dom，考验一下自己坚强的意志力和鼓鼓的钱包。

然后一名代号为G的女性dom就接待了他。收了他的钱之后把他带到了一个红色小房间里。

此时的Rex呢，则满怀期待，心潮澎湃，幻想着接下来的美好夜晚。

结果G告诉他，“把这个屋里所有的灰尘全部打扫干净，如果打扫的不认真，我就在后面用小皮鞭抽你。”

Rex直接傻眼了，what？我花了钱哎？？怎么还要帮你打扫卫生了呢？

但Rex怕这是什么新玩法，于是还是忍气吞声打扫了起来。好不容易打扫完了，结果G又给他布置下一个任务：把自己的十几双高跟鞋都擦干净，做的不好就惩罚。

Rex彻底炸了，觉得自己成了个大怨种，花钱给人干苦力，于是一气之下报了警，闹进了警局要求退钱。

大家看完之后能发现这个案例里的问题在哪吗？是不是就是我们讨论的分不清top和bottom的问题？

G认为所有的sub都乐意当top，都能从top的行为里获得快感，因此给Rex布置了种种主动性很高的任务；但偏偏，Rex就只想当个bottom，就想摆烂被女dom固定起来一番羞辱或者操作，让他当top实属强人所难。

所以大家发现top和bottom这两个概念的重要性了没有，如果交友时，对方的简介里写清楚了自己是dom/bottom，或者dom/top，我们是不是很容易想象出来ta实践时是一个什么样的状态，从而判断是否适合自己；相反地，如果没有，仅仅知道dom或者sub的身份，是不是就很容易发生上面G和Rex的误会呢？

接下来，为了强化大家对top和bottom的印象，我们来做几道“案例分析题”。

最后还想提醒大家的是，人的思想、心理是流动的，任何身份、标签、定义都不是一成不变的。可能你这次想当top，下次就想当bottom了，或者这件事情上想当top，换一件事就想做bottom了，这并不意味着朝三暮四或者可耻丢人，这些心理变化都是再正常不过的。

长期以来有一种刻板印象，认为S/dom必须是top的，或者Sub/m必须是bottom的，这其实非常限制partner之间对于快乐的想象力和可能性，为什么主导者不能是软弱的，需要partner保护的；而臣服者是坚强的，主动护卫着主动方的呢？

《春琴抄》中，春琴双目失明，佐助毅然选择跟随她，甘愿刺瞎自己，成为其一生的侍奉者与护卫者，被后世传为一段关于“忠诚”的美谈。

人和人之间其实并不需要拘泥于自己的身份与标签，接纳自己，理解他人，就自然会与适合的人相见。

– 完 –

参考资料：

[1] Steven Gregory Underwood (2003). Gay men and anal eroticism: tops, bottoms, and versatiles. Psychology Press. ISBN 1-56023-375-3. Archived from the original on 2021-03-10. Retrieved 2011-12-02.

[2] Gremore, Graham (4 May 2015). “What Do You Do When Your Total Top Boyfriend Refuses To Bottom?”. Queerty. Archived from the original on 25 July 2015. Retrieved 24 July 2015.

[3] Versatile Top Archived 2012-01-25 at the Wayback Machine. Gaylife.about.com (2012-01-01). Retrieved on 2012-01-09.