昨天我收到了这样的一个问题

我之前遇到过一个主，给我留下了很深的阴影，那天我们去外面买东西，因为我是一个brat所以我会故意惹他生气，当时在电梯里，他很生气的让我自己扇巴掌，我一开始以为这是一个玩笑，于是我说，这里有监控，我们回去翻倍好不好，但是他直接照着我的脸就是一下，我才意识到，他没有跟我开玩笑

非常重，火辣辣的疼，当时我有点懵，电梯到了一楼以后，门打开了，他不让我走，他告诉我，就在这边扇巴掌10下才能走。

当时的环境虽然没有什么人，但是我很怕电梯随时打开，并且门口如果有人进来我肯定会被看到，我没有安全感是做不到自己扇自己。

但是他的态度很坚决：“如果你不做，我就会在这边把你扒光” 说罢他就故意卷起我的裙子。

我真的是被吓哭了，所以只能照做。那时候我真的没有什么快感，只有恐惧。但是他却觉得，是他的惩罚起了效果。

这件事情让我非常恐惧，每次他提到要和我出去玩，我就会想到当时的场景，害怕再次上演，我和他讲过这件事情，但是他却告诉我“你一个m有什么底线，有底线就不要玩圈子”

我真的无法接受这样的表达，一个s不应该保护好m吗？把我暴露在风险下，让我承担更多的责任，而他却只享受快感毫无担当，这算什么s呢？

但是同时我也很迷惑，我看很多人确实也会像我们这么做，在外面就会有些惩罚，是我太敏感了吗？还是说有底线就真的不能做m了呢？

这条投稿的故事我的感受很深，我刚接触到实践的时候，也接触过这样的“大佬”，他们往往都有许多伴侣，并且实践经验丰富，但是言语中都充满着对“女性的恶意”，似乎女生选择成为他的M是因为天性下贱。

我很厌恶这样的说法，这不就是妥妥的PUA么？都什么时代了，还在用“没有底线才是M”的理由去PUA女孩子呢？

首先一段关系当中，一切行为的前提都是信任，而play是在信任之下双方各自满足对方，虽然你是M，但是这是你主动选择成为了M的角色，因为你享受其中。

一个合理的心态是：因为你喜欢xx玩法，我们这么做会很刺激

而不是说因为在路边扇巴掌看着刺激，所以你是M就得喜欢

这么简单的道理，难道都不懂吗？

回想起我自己的经历，经常实践完女孩会问我：“你的接受度比我的大，你会觉得我这样太无趣了吗”

我的回应是：“我喜欢和你实践是因为你这个人吸引我，而不是因为我们能玩什么项目”

所以从S的角度出发，发布命令完成惩罚后看着对方“下贱兮兮”的听话样子，的确很爽，但是这一切的前提是安全感。

为什么女孩会说“我很贱”，是因为她信任你，她知道在这样的一段play中，你能保护好她，所以她才能大胆的扯下面具，展示出自己反差的一面。

但是很多人的play则是跳过了这样的安全感，直接进入到了具体的行为，就好像还没有把买回来的蔬菜鱼肉做成美味佳肴就开始狼吞虎咽，自然是明明好吃的食材却吃的难以下咽

像投稿中女孩纵使她再享受“犯贱羞辱”，但是当她失去了安全感以后，一切形式的羞辱都像吞下刚买回来的食材一样，反胃且恶心

所以玩圈子需要底线吗？我想说，需要，如果你是个人你就需要，和你玩不玩圈子无关，你不会因为玩了圈子就得道德低下，你也不会因为玩了圈子就站在了道德制高点上。

在圈子的play背后，是什么样的人则更加重要一些，我们可以承认每个人的底线高度都不一样，但是最起码的你得有，最起码的你得知道，你面对的是一个可以信任的人，你主动选择成为M是因为在信任对方的前提下，你享受被羞辱，享受羞耻，这让你放松。

在失去了安全感以后，羞辱就会从享受变成了恐慌。

当我们在闭上眼睛享受羞耻的时候，我们应该是感受被包裹着的爱意，而不是恐惧，这才是一场好的play。

我最近做了一个社群“脑洞研究所”，群里的brat很喜欢拿我开玩笑，说什么“狸是小m” “我要揍你揍到嗷嗷哭”，于是有人问我“为什么你都不生气，明明你是Dom啊”

我问她：“那你难道不觉得她们很开心吗？”

我并不觉得因为我是Dom属性，我就不能被开玩笑，我很喜欢和brat打交道是因为我从她们身上看到了十足的活力。

而很多brat也是在这个过程当中感受到了我带来的安全感，因为brat的皮也是一种表达信任的方式。那做一些“羞羞”的事情也就顺理成章了。

至于底线呢，那当然就是不能真的揍我了

这才是我理想中的互动，首先我们都信任彼此因此产生了安全感，而在安全感的基础上，然后我们可以做一些“羞耻”的事情，因为我们是有趣的人，而不是为了维持上位者和下位者身份强行完成彼此的任务

所以自然也就有了底线，这才是玩圈子该有的样子。贴个标签没有门槛，但成为“人”有。