字母圈里，素质较高的人都藏在哪里？为什么我永远找不到？

每天都有至少20封私信在后台问我，“48号，为什么我遇到的男s都只会用下半身思考？”“48号，为什么遇到几个男s，没聊几句就吵着要收我？”“48号，为什么他们一上来就发生殖器照片？”

不管是懵懂的新人，还是圈子里的老手，似乎永远都能得出相同的结论，男S素质真低，和他们说话一定要小心谨慎，防止自己被骗被恶心到。

为什么会这样呢？优质的男S都死了吗？给大家放一篇旧文，是关于48号尝试从纯理性的角度寻找原因的文章。

首先尝试解释一个现象，为什么大部分女m会觉得遇到的男s都是渣男，没礼貌，没教养，不懂交流。

现在大部分找玩伴的途径都是通过线上，那么把线上社交平台的字母圈子抽象成一个市场，有优质男s，也有劣质男s，质量良莠不齐，假设优质男s会先筛选对象、然后充分交流，找到确实合适的才抛出橄榄枝；劣质男s则是广撒网，遇人便问你要不要做我m，看看有没有上钩的人。

同时呢，优质男s因为做足了前期工作，俩人也是确定了合适到八九不离十才在一起，那么俩人在一起之后再分开的概率就比较低。相反，劣质男s由于广撒网，虽然也能逮到一些死兔子，但是由于双方缺乏了解，矛盾爆发概率高，俩人在一起后分开的概率也相应较高。

那么结果就显而易见，当优质男s找到自己的伴侣，由于分开概率低，那么退出这个市场的优质男s中就很少有人再次回流进这个市场，相反，劣质男s由于分手率较高，或者根本找不到m，会大量回流甚至停留在这个市场中。

久而久之，优质男s越来越少，劣质男s越来越多，这个市场便如开始所说的这般乌烟瘴气了。

这是经济学中一个著名的现象，叫做劣币驱逐良币。关于这个现象我不展开，有兴趣的同学自行学习；我想说的是，这就是为什么，大部分人，永远只能听闻那些大神s的故事，却一次也不能摸到他们的踪影。

可能文字的描述还不足以清楚地验证我的观点，那么不妨考虑这样一个理论模型，有一个网络社交平台A，再假设一个比现实中好的多的情况，即高素质的男s和低素质的男s数量为1:1，每天都有100个优质男s和100个劣质男s涌入平台A。

再考虑边界条件，即平台内女m的数量，正常情况下女m的数量应该是有限的，但有限女m的情况下，肯定是优质男s更容易获取女m，结论显而易见，优胜劣汰之后，留在平台里的只能是劣质的男s。所以我们考虑极端情况，女m是无限的，即优质男s和劣质男s都能找到女m，看看结果会怎么样。

在模型中考虑这么几个限制条件：

1.每个男s只找一个女m，即不多nu。

2.每个男s找到女m后就退出这个市场

3.每个男s和m分手后都会重新回流入这个市场

假设优质男s和m的聊天成本较高，两天才能聊完一个，即0.5人/天，但成功率较高，有50%；劣质男s广撒网，一天能聊10个，但成功率较低，只有5%，且优质男s聊到的m经过充分的了解，分手概率只有20%，但劣质男s的分手率高达80%。

接下来我们来计算这个模型：

几天之后会怎么样呢？哇，一开始还是优质s比较多呢。

一个月之后会怎么样呢？差距出来了，劣质男s数量已经是优质男s的两倍多了。

一年后又会怎么样呢？劣质s比优质s多出了快整整10倍。吓人吗？

从这个模型中可以看出，当A平台运转成熟以后，优质s的数量就只有劣质s的十分之一左右了，这还是在非常理想的状态下，进入市场的高素质：低素质比例为1:1，实际情况肯定没有这么高，而且还是女m数量无限的情况，若再加上女m数量的限制，劣质男s只会剩下的更多。

当然，这只是个理论模型，里面有很多情况都没有考虑到，比如劣质男s可能经历过几次失败之后成长为了优质男s；比如劣质男s发现自己找不到m之后就自动退出了市场等等。但总体的趋势是不会变的。

所以，各位天天的抱怨声也就可以理解了，才不是你们运气不好，遇人不淑；也不是所有的男s都素质低下，毫无品行，而是自然规律，就是这样的嘛！