字母圈收费女m正在“擦边崛起”

88元，是添加C微信好友的“门槛费”。

当你在社交平台找到她后，她会让你用支付宝发一个口令红包。

收到红包后，她才会添加你的微信。

与商业化程度很高的收费女S不同，过完门槛后，你并不能在C的朋友圈看到你期待的擦边图片和视频，她也不会因此和你热络地聊天。

相当于，88元就真的只是一个好友位。

C说，在设置门槛前，她每天要被大几十人骚扰，私信不堪入目，有上来就喊她母g的，有直接让她跪下喊主人的。

于是C得出的理论是，这些人都是现实中被两性市场淘汰的“劣质难民（她自己原创的词）”，跑到字母圈来发疯，幻想自己是什么人上人。

C给我提供了一些聊天截图，过了门槛的人被她称为“门槛哥”。

和我想象里完全不同的是，门槛哥们极少有上来就问“我付了88元，你能给我提供什么的？”。

相反，大部分门槛哥都显得彬彬有礼，一方面感谢C添加自己，一方面做着或长或短的自我介绍，希望有机会和C发展更深度的关系。

C提供的一位门槛哥的截图

我问C有没有那种过了门槛之后，要求你这，要求你那的人？

C说也有，“他们会把我当成福利X，把自己当成嫖客，这种人我从来不惯着，直接退钱让他们滚蛋。”

C提供的一位门槛哥的截图

C并不关心什么“收钱太过功利”，抑或是什么“把自己当成了商品在售卖”，她只想把自己和这些人隔离开来。

用C的话说，“愿意过门槛的人，素质明显比那些东西高了一大截。”

我接着和C探讨说，因为我从来没听说过男性m有收费的，相反只有女性可以，所以你是否认为自己可以做出这种收门槛费的行为，说明男m和女m并不平等呢？

C的原话是，“没想过，男M关我什么事？我只想远离傻x，收门槛就是我想到的办法，而且挺有效的。”

她平静的回答反而让我许久不能平静。

我们都被裹挟在一股浪潮里而不自知。

当筛选人的标准一再退化，到最后只剩金钱时，我觉得这个圈子正在快速的劣币化。

88元对一些人来说可能只是早餐钱，ta可以同时购买几十个门槛，四处撩骚而毫不心疼，满足自己花花公子式的幻想；

而有的人则要思前想后，做出极大的思想斗争与期待才交出这88元，如果后续没有开展关系的可能，对ta来讲无异于晴天霹雳。

因此，88元和88元并非是等价的。

齐美尔在《货币哲学》里说过，“如果金钱是通往最终价值的唯一桥梁，那么我们永远无法到达彼岸。”

图片来自电影《人间失格》

在C的引荐下，我加上了一位被称为“前辈”的收费女M——D。

D的好友门槛费是188元，除此之外，如果想要进一步发展关系，还有“认主费”，5888元。

我询问D，交完“认主费”后都可以做什么？

她说，“你装什么傻呀，交完你就是我主人呀，你说你能干嘛呀？”

在我看来，这已经无限接近于违法的“花钱xx”。

我问D，这是一次性服务的费用，还是会长久的开展关系？

D突然对我嗤之以鼻，“当然是长久的呀，你把我想成什么了？我收这钱很合理好吧，你想当我主人，我要看你实力的！我可不想对你卑躬屈膝的，你却拿着淘宝上那些几十块钱的道具用在我身上。”

我继续问D，“你指的实力，就只有金钱实力吗？如果一个人很真诚，对你也很好，也愿意为了你去学习、提升，但偏偏没有钱，这种算实力吗？”

D的回答也很简单，“我知道，你说那种小男孩嘛，我不感兴趣。”

在快结束采访时，D说的一句话震撼了我，“现在结婚都要男方出十几万彩礼对不对？我除了不给你生孩子，什么事不和你做？我还要陪你‘折腾’，服从你的命令，满足你的情绪价值，收5888怎么了？”

图片来自电影《寄生虫》

她的话让我获得了跳出圈子的视角。

“金钱至上”是这个圈子的问题，却又不是这个圈子的问题。

当交友app上，和心仪的人说话需要购买98元的会员时，添加一个好友要交88元门槛似乎反而显得实惠。

当结个婚需要动辄十几万甚至几十万彩礼时，当父母们把女儿当成商品在婚恋市场里待价而沽时，5888的认主费甚至显得有了性价比。

从某种意义上讲，并非是字母圈正在变得快餐化，而是所有圈子，所有人的价值评判维度都在快速崩塌，最后只剩“向钱看”。

某地的奇怪标语

后来，我又认识了一个在“bdsm”上花了大几十w的大哥E，我试图和他探讨如此花钱的意义和感受。

这位大哥非常热情，和我的聊天也开门见山，他说：

“我觉得字母圈里，受欢迎的男的，无非两种人，第一种，有技术，像你48号，我相信如果你要找m，你肯定不需要花钱，因为你有经验，有技术；第二种么，就像我，我没技术，但我愿意花钱弥补。”（此处都是大哥原话，并非我在暗广自己）

大哥又说：

“之前在一个qq群里，有个人一共发了20块钱红包，说让群里抢了红包的女m都加他，没人理他他还嘲讽说只抢红包不知回报，我马上就发了个2000的红包，跟大家说我和他不一样，你们只管抢，不需要加我好友。”

大哥讲到这里显得鄙夷又有些得意：

“你猜怎么着，当时群里起码有五六个女的立刻就来加我了，后来那男的只要一说话，我就发2000红包，前后发了得有个3w多，那男的就再也不说话了。”

大哥讲完这个故事，有种将敌人碾碎后由内而生的优越感，金钱似乎是他的武器。

不知为何，想起了电影《黑金》里的台词

我又问大哥，这些年在bdsm上花的最多一笔钱是什么？是买那些很贵的道具吗？

大哥摇摇头，“应该是2022年，我有个m说想出国留学，然后我就负担她的学费生活费嘛，送她去了英国，大概一年花了30w。”

我用手指头掰了掰30w是多少，然后问他，“那你觉得这是大众理解意义上的‘包养’吗？”

大哥想了一会说，“不算吧，毕竟我又没结婚，王思聪不也给女伴买这买那吗？我这人就这样，如果相处让我开心的话，我就愿意给她花钱。”

聊到这里时，我特好奇大哥有没有拒绝给partner花钱的时候。

大哥很笃定的点了点头，“有。肯定有。‘我愿意花’和‘你问我要’是两回事，有些m会觉得我人傻钱多，但其实不是，有的人开口就问我要这要那，我很反感这种，一分钱也不会给。”

在聊天中，我能真切感受到大哥是个真诚的人，什么都跟我聊，没有架子。

于是我问了一个非常核心的，困扰我很久的问题：

“像你们这种有钱人，如何看待m把各种项目，包括关系当成一种商品去向s收费，这合理吗？”

大哥想了一会，没有直接给我答案，而是说：

“现在这个社会，有钱，是买不到权力的。相反，你越有钱，越被权力拿捏。

但是在这种关系里，能体会到‘大权在握’的感觉。

不是说性行为，而是说那种命令和支配的感觉。

所以有钱人愿意在这上面花钱，那么需求出现，就一定会有满足需求的人出现。”

告别大哥后，有那么几分钟，我是很难过的。

我不愿意像他那样去解构bdsm。

把它看成是一种服务、商品、标价。

如果bdsm是明码标价的，它一定会将人与人之间的最珍贵的信任与真心反复践踏。

“什么狗屁安全词，随时可以喊停？我给过钱了好吗？”

“什么叫你受伤了，我不够细心？我给过钱了好吗？大不了我再给你钱，你去医院治吧。”

也许这种可以无视partner的“肆意妄为”，正是他口中追求的“大权在握”吧。

在采访C时，她给我讲过一个小故事。

有位门槛哥，上来就让她做任务，让她把穿过的丝袜塞入下体，并愿意为此支付500元。

C觉得又好气又好笑，跟门槛哥说了半天这样很不卫生，跟他说女生的生理结构，以及这样很容易得阴道炎之类的话。

但门槛哥的反应却是：可以加到800元。

没错，没有关心和理解，只有加钱或者还价。

因为C和门槛哥之间的连接，是通过金钱开始的，所以之后出现的所有问题，也终会回到金钱上去解决。

一旦打开这样的潘多拉，真心、陪伴、坦诚这些亲密关系中的基本诉求都将被金钱的深渊凝视，最后异化成“哦，我懂了，你是不是在暗示我要加钱。”

图片来自电影《绣春刀》

虽然这部分人，这部分需求真实存在，但我仍然真切的以为，健康的关系不是这样的。

所以，今天就用很久前看到的一句话做结尾吧：

“好的关系不需要金钱就能产生，但酿成悲剧的关系大半和金钱脱不了关系。”

– 完 –