以臣服之名，接受更少的掌控？

最近我一直在思考一件事。在我目前的生活、约会和互动中，至少就我探索的范围而言，权力交换似乎是一片荒芜之地。也许还有我不知道或尚未发现的 “绿洲”，但在我所处的圈子里，权力交换就像死亡谷里的水一样稀缺。我能找到一个至少在相处时能让我尽情享受权力交换的人约会，感觉非常幸运。

除了目前这些，他既没有能力，也确实对进一步的权力交换不感兴趣。鉴于我们每周相处的时间有限，这让我处于一种掌控感比我习惯的要少得多的状态，而且短期内这种情况不太可能改变。
这让我思考起向一个掌控欲比我期望的要低的支配者臣服的本质。这些年来我发现，这种情况似乎比相反的情况，即支配者的掌控欲比臣服者或m愿意给予的更强，出现得更为频繁。
在日常生活中实施掌控需要时间和精力，许多支配者不想付出，也无力付出。还有些人只是不喜欢这样做，或者不想承担额外的责任。我自己曾有过几个臣服者，所以我理解这一点。除非这是你的爱好，否则坚持日常的仪式、规则很快就会变成一项额外的任务。
在一次关于侍奉与（M/s）关系的视频会议讨论中，我突然有了一个想法。约书亚・坦彭尼（Joshua Tenpenny）反复引用他那句常被提及的话：“如果主人不想要，那就不叫侍奉。”（我这里是意译）。我认为对于渴望比支配者愿意施加的更多的掌控，也有类似的道理。
在我的支配 – 臣服（D/s）或（M/s）倾向中，我是一个m。我们可以一直争论这与作为一个臣服者有何不同，但在这种情况下，对我来说这意味着在仪式、规则和掌控方面，我不想协商、妥协，不想寻求折中的办法。如果我的伴侣仅仅是为了取悦我、让我开心才对我实施掌控，或者制定规则、仪式和规程，这对我来说行不通，就像我很少和以侍奉为乐的上位者互动一样。真正让我投入的，是通过给予伴侣他们想要的东西来取悦他们，即便 —— 有时尤其是 —— 那不是我想要的。
在这种情况下，我选择侍奉的人不想达到我通常期望的掌控程度，但如果他不想，我也不希望他勉强这样做。所以我只能把它看作是我可能乐于给予，但对方并不想要的侍奉。如果对方不想要…… 那就不叫侍奉，而作为一个臣服者或m，应该做的就是放下，以对方希望的方式去侍奉他们。
有些时候，真正的臣服者或m的行为，完全与传统的臣服观念背道而驰，也和我脑海中的固有印象不同，这就是其中一种情况。
作为臣服者，不应该试图改变我的支配者伴侣，也不应该试图以某种方式影响他们。而是要完全接受这是他们的一部分，就如同接受他们不穿皮革制品，也不需要我为他们擦靴子一样。
从这个角度来看，在日常生活中更加独立，就成了对我支配者意志的一种巨大的臣服行为，甚至是对这种意志的一种牺牲。