字母圈臣服不必以低自尊为代价

几年前，我以演讲者的身份参加一个小型活动，活动根据参与者在支配与臣服（D/s）关系中的角色设置了分组讨论环节。一组是臣服者和m，另一组是支配者、主人和女主人，还有一组较小的是双属性者。我正纠结是去臣服者那组还是双属性者那组时，一位活动组织者把我拉到一边，让我去参加臣服者组的讨论。我猜他们是想让演讲者在三组中平均分配。

我尽责地在不断聚集的臣服者群体中找了把椅子坐下。成员年龄、性别各异，身份也多种多样。但很快，我就明显感觉自己格格不入。矛盾激化是在一个臣服者自豪地说道：

“如果你的自尊水平低，请举手！”

除了我和小组主持人，所有人都举起了手。好几个臣服者sub和m转头看着我，等着我举手，而当我并没有举手时，现场陷入了一阵尴尬的沉默。在又进行了几次交流后，其中包括那个并非主持人的臣服者让我们每个人 “如果你觉得某某人很漂亮就举手”，我悄悄溜走，加入了双属性者小组，在那里，自尊甚至都不是讨论话题，也没有人互相评价吸引力。后来我问我的主人，在支配者小组是否有人问过类似的问题。他只是笑了笑，觉得这很荒谬。

不过，这让我开始思考，不只是关于那次分组讨论或活动，而是关于整个臣服者群体。我曾参与过一些很棒的群体，大家相互支持，讨论也很精彩，但我也遇到过抱有类似期待的群体。在那些群体中，大家会期待有人痛哭流涕，然后我们都得去安慰他或她。大家认为臣服者都是心理有创伤的，而且我们不是花钱找专业治疗，而是要免费提供业余的心理疏导。

别误会我。心理治疗很棒，自尊问题也很常见。我 20 多岁的时候也去做过心理治疗，来解决类似的问题。坐在那群举手的人当中，我的第一反应是：“是啊，我以前也有，但我 20 多岁的时候就解决了这些问题，现在我挺好的。” 我并不责怪任何人有这些问题，而且我敢打赌，很多双属性者和支配者也有。

我疑惑的是一种文化观念，即认为一个人必须在某些方面有心理创伤才能扮演臣服者的角色，而且还期望他们一直保持这种创伤状态。有时候感觉，臣服者和m似乎不被期望对自己的心理健康负责。更糟糕的是，有人假定 BDSM 社群中的其他人都能胜任心理疏导工作，可实际上我们中很少有人具备专业资质，而那些有资质的人可能也不会来 BDSM 活动中做无偿工作，这就好比 “赶鸭子上架”，根本行不通。

有严重自尊问题或未解决创伤的人需要专业帮助，而不是一群人对他们说：“没关系。我们也都有心理创伤。就和我们一起保持这样吧。” 我相信知道自己并不孤单会有帮助，但我不认为每次臣服者聚会都要变成又一次业余心理治疗或互助小组。如果他们只是依赖这样的群体，而不寻求真正能帮助他们治愈的资源，这真的是出于同情吗？

同情和纵容之间只有一线之隔。

你不需要有心理创伤才去臣服…… 事实上，未处理的问题反而会成为阻碍。你可以解决这些问题，同时仍然享受臣服，尤其是当这种臣服源自喜悦和力量，而非需求或必要。

并且，在臣服者圈子里，你不必隐藏自己心理健康的事实。你有属于自己的位置，让其他臣服者和m看到在臣服状态下也能保持心理健康，这是有好处的。