从普通的女性杂志到变态相关的在线论坛,刚接触字母圈的新手得到的第一条建议往往是使用安全词。但关于安全词的讨论往往就此打住。今天我们就来仔细聊聊这个常被提及却解释得不够透彻的字母圈核心要素。
什么是安全词,为什么它很必要?
在字母圈中,安全词是双方事先约定好的一个词,无论是受方还是主导者说出来,场景都要立即停止。人们通常解释说安全词之所以必要,是因为在场景中人们经常说 “不” 或 “停下”,所以需要一个安全词来明确知道什么时候是真的要停止。虽然有时候确实是这样(下面会详细说),但这并不是全部原因。字母圈和虐待最明显的区别往往是知情同意,所以必须有一个非常明确的机制 —— 比如安全词 —— 来表明知情同意何时被违背。如果受方说出了安全词,而主导者无视它,继续进行场景,那就变成虐待了。
如何选择安全词?
安全词应该在场景开始前选好,这个词要让参与者容易记住,而且不太可能因为其他原因说出来。比如,你在场景中可能不会大喊 “长颈鹿!”,所以这个词就可以当作安全词。
很多人会用所谓的 “红绿灯系统”:红色表示 “立即停下所有动作”,黄色表示 “慢一点或者换个方式做”,绿色表示 “这太棒了,继续”。有些人会用 “饶了我” 之类的词代替 “黄色”,这样就不会太破坏气氛。你可能会好奇为什么要用 “绿色” 或类似的词。其中一个原因是,如果受方感觉到主导者提前放松了,想让他们继续,就可以说这个词。
如果受方被堵住嘴或者因为其他原因不能说话,安全词就必须是非语言的。这种情况下,要事先约定好一个手势或声音(比如连续敲击、咕哝或者扔掉一个东西)来当作安全词。
可以用 “不” 或 “停下” 作为安全词吗?
这是个有点棘手的问题。大多数关于字母圈的书籍和实用文章都不建议用 “不” 或 “停下” 作为安全词,因为人们在场景中挣扎或反抗时经常喜欢说这些词,但并不是真心想让场景停止。不过我们觉得这个问题更复杂。除非你们特别协商好说在场景中 “不” 和 “停下” 可以被无视,否则绝对要按字面意思来理解。没人应该默认 “不” 就是 “是”,除非被告知可以这样。如果你知道自己在场景中会说很多 “不”“停下” 之类的词,那这些词就不能当作安全词,你需要选别的词。一定要在开始玩之前讨论好对这些词的处理方式。
“她大喊‘你不能这样对我’之后,我回答‘我当然可以,除非你用安全词’。她只停顿了一下,然后呻吟着说‘我会做任何你想做的事,别这样对我’。”
—— 摘自约翰・沃伦的《充满爱的主导者》
什么时候应该使用安全词?
在字母圈中,有些人把安全词当成一个目标,他们喜欢玩到必须喊出红色安全词的程度。包括我们在内的另一些人则认为安全词是场景出问题的标志。不管怎样,只要受方 —— 偶尔也可能是主导者 —— 需要停止场景,就可以而且应该使用安全词。人们使用安全词的常见原因包括知情同意被违背、疼痛难忍、恶心、头晕、心理受到刺激等等。
不管出于什么原因,只要受方说出了安全词,主导者就必须立即停止。不这么做就越过了界限,变成了虐待,是对信任的严重破坏。同样,如果主导者坚持不设安全词,或者表示不会遵守安全词,这绝对是个大危险信号。另一方面,主导者也必须相信,受方在必要时不会因为害羞或害怕而不说安全词。所有参与者都应该认真对待安全词。
为什么有人不愿意使用安全词?
遗憾的是,说起来容易做起来难,尤其是对臣服者或受方来说,使用安全词可能没那么简单。原因有很多:
不想破坏场景的气氛;
感到羞耻或尴尬,尤其是在公共场景中,别人会看到发生的事情;
觉得自己不够好;
害怕让主导者失望。
有几个方法可以克服使用安全词的犹豫。第一个是练习使用。主导者可以提前告诉受方,在某个特定活动中或某个时间点要说出安全词。另一个方法是,主导者在场景中询问受方,让他们选一个颜色(绿色、黄色或红色),这样能让受方更自然地使用安全词。
有了安全词就不需要检查对方状态了吗?
一句话:不!安全词并不总是万无一失的,也不能免除主导者检查受方状态的责任。如果受方进入了 “subspace”(有些场景会让人产生强烈的内啡肽快感),他们可能意识不到自己有多痛,也可能无法做出决定。事实上,他们甚至可能忘记安全词。
不过,“subspace” 并不是需要检查状态的唯一原因。主导者有责任注意到对方行为的任何剧烈变化,并通过检查来确认受方的状况。比如,如果受方之前很活跃,突然安静下来(或者反过来),或者之前身体反应很强烈,突然变得无力(或者反过来),主导者都应该检查一下。总之,我们建议随时准备好安全词,即使可能永远用不上。设定安全词是字母圈的一个基本准则,这表明你和你的伴侣是坦诚的,并且打算尽可能安全地进行游戏。