“性的压抑，即卡尔荣格所说的内转倾向（intro version），就是抑制着的冲动并不能得到真正的升华，其力量的消散从实际的种种路线转进想象的种种路线，于是当事人的心理活动大都囿于一个梦想（dream-wishes）的境界。”
——Jung《Psychology of the Unconscious》
“我的大部分*幻想是被一个强壮的男子强行支配。他很高大、很有力量。我幻想被蒙住双眼，完全被他掌控。一开始很温柔，但是他越来越粗暴，毫无怜悯。”
——Reddit User Mae
如今在这个“欲望渐退”的时代，大部分人的情欲流动似乎被冻结了，压抑久了，一部分人选择报复性发泄，另一部分则死在了沉寂中。
一项调查数据显示，世界上约有30%的夫妻在经历着无性婚姻，这表明即使看起来非常亲密的关系，似乎也存在难言之隐。出现这种情况的原因其实很简单：首先我们要明确一个前提，欲望始终贯穿人的一生。最初的激情之爱（Passion）可以满足人们的欲望需求，引起生理唤醒或强烈的情绪刺激（热情和兴奋感），但随着时间的推移，激情之爱逐渐消失，取而代之的是以承诺（Commitment）为主导的陪伴之爱，当激情消散，欲望难以被满足，于是矛盾就产生了。
山西字母圈、山东字母圈
然而随着时间推移，人们越来越熟悉，为什么最初的激情和热爱消失了，我们为什么变得“无欲无求”了，在我查了大量资料后，终于在中国科学院心理研究所行为科学重点实验室发表的一篇论文[1]中找到了答案。
我们以神经生理机制和解剖学观点，从生物本能角度对这种改变的本质研究：人类的情绪波动和思维方式很大程度上受体内激素水平的影响，性欲(lust), 主要被性激素(雄激素和雌激素)所驱动; 吸引(attraction), 主要被肾上腺素 (adrenaline) 、多巴胺 (dopamine)和五羟色胺(serotonin)所驱动; 依恋(attachment), 是使情侣长时间在一起的联系, 主要被催产素(oxytocin)和加压素 (vasopressin)两种垂体后叶激素所驱动。其中, 不同激素分泌水平的增加会引起不同的行为反应，当然不同的行为反应也会反作用于激素的分泌水平，在《贪婪的多巴胺》一书中，作者肯定了新鲜感和未得到是刺激“欲望激素”的主要动力，随着打开面纱和不断地重复，欲望因子分泌的越来越少，由于人体本能的排斥，生活中的鸡毛蒜皮小事都可能成为矛盾激化的导火索。
然而就算有时候我们极力想摆脱激素的控制，强压着冲动，以更加理性和尊重的方式和伴侣相处，事实证明“相敬如宾”大多数时间只是“虚假的平和”。
Esther Perel的《亲密陷阱》中有段对欲望轨迹的描述：“在性欲的私密世界里，那些维持伴侣之间平和与满意的规则，往往不再适用。理智、理解、同情、友好有助于一段亲密、融洽的感情，但欲望（性唤起）往往是不理智的强迫观念，而不是深思熟虑的判断。性会产生自私的欲望，而不是利他主义的想法。侵略、物化、权力甚至是暴力都存在于欲望的阴影之中，它们是激情的一部分，但不一定属于传统意义上的亲密。”
“情欲是走向他者的行动，这是其本质特征。然而，在我们建立亲密感的努力中，我们经常设法消除差异性，因而消解了欲望繁盛的空间。”
——Simone de Beauvoir《The Second Sex》
我们都有对安全的根本需要，这使得我们追求彼此承诺的伴侣关系。伴侣为我们提供稳定、意义和连续性。同时，我们的生物本能还希望对方能不断带来感情和性欲的满足。难怪那么多伴侣关系在这一切的重压之下崩溃了。从同一个人那里既要寻找安慰和稳定感，还要寻找兴奋、期待和欲望，这可太难了，不过并不是无法实现。试想一下，有什么方法可以给安稳的生活不断带来刺激、让熟悉的事物变得神秘、给持久的关系带来新奇感呢？
在我最开始研究d/s关系时，比较注重理论，它带来了理想的亲密关系，然而以我现有的认知，D/s的一些实践，似乎也占有重要部分，它弥补了新鲜感和可得性易被满足的弊端，D/s实践带来的不同体验和感受，可恢复人们对原始欲望的追求和感觉。
也许会有人反驳不同花样和手段，如同饮鸩止渴，再变态的实践方式失去兴趣和欲望也只是时间问题，没有从根本上解决问题。
然而使我注意到我实现D/s方式的手段从来都不是粗俗的、难堪的、变态的，它是充满耐心和仪式感的，是循序渐进的。而每一次调(整管)教的释放过程，像品酒一样，是微醺的，似梦非梦的境界……更重要的是拓展方式，如同在死寂中开了一扇窗，当你从思维上认知到存在一种新的可能性时，也许是轻度探索也许是不断深挖，它所带来的精神满足与单纯的性（实践方式）应该是截然不同的。
参考：
[1].Fu Y, Zhou Y, Liang Z Y, et al. New insights into the neurophysiological mechanism of romantic love (in Chinese). Chin Sci Bull (Chin Ver),2012, 57: 3376–3383, doi: 10.1360/972012-692.