“我想听听你对SM的理解”
妹子说，过去让她最想拉黑对方的话不外乎以下几条——
“M？有主？找不找主？”
“怎么发现自己是m的？喜欢玩什么？玩过吗？是怎么被玩的？”
“圈子很乱，不懂问我。”
“你照片发我下，另外跟我讲讲你的经历。”
今天，这个榜单终于刷新了。
“宁愿对方一上来就问我‘你罩杯多少，D以下免谈’或是‘你不是来骗钱的吧，骗钱的滚’……这样我就可以直接怼回去。
但‘谈谈对SM的理解吧’，这话我实在没法接！
不是我不想思考，是这个问题太泛了，鬼知道他想听哪方面的理解”
“我和你聊天，思考和打字的时间是我的固定成本，我为啥要花很高的成本去剖析一个和我本身关系不大的问题来迎合你，来给你提供挑选的参照呢？
问出这种问题，提问者就自动把自己放到了可以评判的高度，可以审视你，而答题者只能很艰难地自我挖掘，他不费力气，你却要费好大力气让他评判，凭啥嘞！”
“我每次被问到这个问题，都像是面对着一道江苏省高考作文题目那样纠结”
“我倒不至于反感到要炸毛，但会觉得那个人很无聊，不想理他”
我问了一众圈内的小M们，得到了以上的反馈，看来尬聊存在的概率远远超出我的想象。
可能不少S看到这里要拍桌子了：现在圈内鱼龙混杂，国内都没有自己统一的理论，我怎么知道对方的观念跟我合不合？再说我这么问也是为人好，事先确认清楚，免得后来弄得大家都不高兴啊……
别急，且听贫僧慢慢道来——
不是不该了解对方的观念，而是这个问题真的不好回答。
对SM的理解，那太宽泛了，发展史理念实践技巧世界文化差异……从何说起呢？而且不觉得刚刚认识就问这个问题实在是毁气氛吗？“你对SM的理解是什么”，仿佛下一秒就要伫立在宇宙中心发出那句拷问梦想的呼号“你的梦想是什么！”
SM是什么？它从哪来？未来要到哪去？这简直是人类的终极问题，尤其是对于我这种小编，平时天天都在思考这个深奥的问题，思考太多了，好不容易闲下来加个好友，你还要问我一遍，就好比我已经上了一天的政治课，约个会你tm还给我讲思想政治。
让我“谈谈对SM的理解”，加群的时候十次有九次都要面对这个问题我就忍了，找个S还摆脱不了这个问题，搁谁谁不炸毛？我在网上输入了“谈谈对……”，下方出现的默认问题都是这些，很官方，知道这个句式有多毁气氛了吧。
S们又要拍桌了：这么问确实没情商，但我换个温和的句式不就行了吗？
别急别急，你是否理解小M们真正想表达的是——空谈“对SM的理解”真的没有意义呢。
我见过有的男S，谈对SM的理解时滔滔不绝谈得天花乱坠，各种政治正确，而当性格慢热的你犹豫着要不要答应他时，他却急不可耐地找了另一个M，还回来对你说“其实我更想要的是你”。
也见过朋友圈空无一文，不善言辞，性格封闭内向，古怪又冷漠的男S，在慢慢相处的过程中逐渐敞开心扉，赖定了你，也学会了幽默和暖心。
那些真有心骗炮和骗钱的人，并不会因为背了几句恰当的理解就把它当做约束自己行为的准绳的。
日久见人心，有时候只有陪伴过，才知道合不合适啊。
只有亲自尝一尝，才能知道自己到底喜不喜欢螺蛳粉的味道。
昨天听那么多人吐槽，我本来想要在今天的文章里编辑一段这个问题的标准答案，以后小M们再被问到“你对SM的理解是什么”，直接复制粘贴甩过去，省事省心。
转念一想，这样并没有意义，因为当你产生了复制粘贴标准答案的念头，就说明你已经不想跟对方继续聊下去了。
况且，合适不合适真的不是他会背标准答案就行，在找M这件事上，不要做“伸手党”，等着对方乖乖剖析自己。聊聊彼此的喜好、经历、和故事，这才是了解对方对SM的态度最靠谱的方式。
举个例子，各位男S在加了一个妹子之后，可以先委婉地问下她最中意哪一个野男人。
如果是李泽言，你就自我剖析一下：“我有钱吗？”
如果是许墨，先问问自己：“我聪明吗？”
如果是白起，问问自己：“我会飞吗？”
如果是周棋洛，问问自己：“我有名吗？”
这样对于认识彼此都是一个很大的进展了呢~
最新评论
我
确实很纠结
我可以吗
想知道文章中的所有密码是啥？
我就喜欢四爱小说
写的真好
遇人不淑，看得我好难过。
我理解的sm本质上还是平等的，不平等只是一种默契，否则就不好玩了