字母圈domsub心态上的各种盲区。

想来想去，还是用“盲区”这样的标题，或许比较适合。

之所以称为“盲区”，是根据我们这一家，依照各自不同角度观察、讨论而来的结论。

内容上虽然会以标题分类，但我会尽量让内容具备连贯性。

1.正常、不正常

同在字母圈，是谁告诉你，你很正常或是很不正常？

比较客气的说法是，你这个人想法好特别、好像怪怪的、不太一样等等……

不客气的就是直指你这个人不正常，甚至出言不逊的也有。

目前为止听到比较客观性的说法……

「我们只是性癖好比较特殊的一群人，没有什么正常不正常之分」

正常、不正常是谁说了算？你的道德观？法律规范？还是什么？

逻辑思维不见得每个人都一样，都一样在一个圈子内，还分正常不正常的话……那站在圈外人观点，你确定自己还是正常的吗？

客观性而言，就没有什么正常不正常之分，只能说“我们不一样”，无论圈内或外。

而经历来说，越是喜欢这样分别的人往往越容易出现“求同排异”的心态。

2.专业、不专业

这牵涉到层面更广泛，什么叫专业什么叫做不专业？谁定调的规矩？普世价值订的规矩。

首先最显著体现的几样东西叫做“人权指数”、“跟随、追踪人数”、性别。

案例1.人权指标。

我曾为某游戏特定角色编辑一篇类似于攻略的文章，然而我并非热爱积分排位的玩家，所以被批评为“铜牌思维”，事隔约一个月，我的文章被一名钻石级玩家复制粘贴，就变成精华文章，后来虽然有透过官方管道还了清白，但当时可是被剽窃还被指抄袭呢。

所谓专业级证照、证书这些“人权指标”，当然是可以视为一种底气，给与自己加分，多一份可信度，然而其中的盲区在于，一个人的内在涵养不见得就同样专业。

「具备专业技术，不见得具备相对应的心态，资质、能力与技术、技巧，不见得对等并存」

案例2.跟随、追踪人数以及性别差异

这两年花了一些时间在脸书社团、推特等等，进行着观察，以一篇同样内容的文案、文章来说，我遇过不少女性不相信其中差距可以大到100倍之多。

我曾经以一篇亲写的文章在两个社团做24小时实验。

我：24小时，10万人社团，按赞破百，留言不超过20人。

女：6小时，2万人社团，按赞破千，留言破千。

我还得饱受批评，女方则是各种被吹捧。

除了以上经营难易度的差异性，造成即便是相同资质、能力水平的支配者/愉虐者，女性更让人看得见。

个人做法，不论男女、追踪人数，我都只注意内容对我有没有启发、帮助，反之看过就算了，好坏、对错，又干我什么事？

既然我不会特别感谢、称赞对方，那反过来我又何必攻击对方呢？

「有信仰的目标是好，但不要让自己过度迷信」

另外就目前的观察，不论男女，在经营社群帐号的时候，有部份都会因为追踪人数多了，开始出现自信心膨胀的成自大的状态。

较常见的状况是文章内容从保守、温和、理性的描述，变得带有词语上主观性、攻击性，一句话概括是：我追踪者这么对、比你多，你敢嘴？

嘿，没错，跟这部份人只要意见不同，就可能被认定是嘴对方，是反对他的言论、还是表达意见、建议，他已经分不清楚，而且真的不论男女都会如此。

个人做法，既然这个人已经开始变质了，那就不值得你再当作学习、参考的目标，而是要引以为戒，提醒自己不要变成这个样子。

以上两点的大概总结，这是我家共同结论，如果今天你无论是支配者或臣服者，愉虐者或受虐者，当你会纠结在正常不正常、专业不专业的循环，以及在意追踪人数多寡，开始会拿人出来和自己比较对错、好坏，你所想走的路，只会变得越来越狭隘。

什么专业不专业、正常不正常，对错、好坏，很重要吗？

对我而言，作为支配者，作为我家可爱猫、调皮兔的主人，她们俩的成长，明显重要的多了。

不过她们也曾想帮忙一起经营、推广身为主人我的帐号，毕竟有不少男主女奴是采取这种经营方式，以女奴为饵，将流量导向主人。

不过我说：我要靠你们卖肉、写文案，那不就跟那些人一样了？你们想帮忙是好事，但我不喜欢跟别人一样起家，何况你们不擅长写，至于推广自己、分享，甚至追踪数什么的，有人看就好啦～～

想到写什么，就分享什么。

我们家是我们家，不属于什么团体，自然不用在意谁，更没有类似偶包的形象需要顾忌。

我虽然不在意追踪数，不过能增加还是会开心一下啦，至于增加快慢，随便啦～～

愉虐欢愉，难道不是该比香草更无所顾忌，更加的让身心自由奔放的吗？

单纯分享经验、想法，欢迎提问或讨论。

一日变态，终生变态，我变态，我骄傲。