主人让我从现在开始，没有他的许可，便不许说话。

主人让我趴在地上，从现在开始，没有他的许可，便不许说话。

于是我退化成了宠物，想干任何事，都只能手脚并用地完成我的表达。

我心有所求地围着他，把手搭在他的腿上摇晃，又伸出舌头舔舐杯子，摇头摆尾若干回合，才让他明白我想要喝水。

看着他起身远去，短暂摆脱生活的我如释重负般进入囚笼，随即又听到他的脚步声渐进，我的心竟也好似被他踩的扑通狂跳起来。

他把一碗水放到我面前，并摸着头与我说，“想喝水你就舔杯子啊？那一会想上厕所要怎么办呢？”

话音还未落，我的身体便似有火焰燃烧般滚烫，羞耻间别过头去，一种“失能”的快乐开始由内而外地包裹我，吞噬我。

我仔细体味这困境里泛出的情绪——是快乐。无比真实的快乐。

诺奖得主托尼·莫里森曾说，“个人最小限度的自由，就是从语言开始的。即便是最小限度的侵犯也使人痛苦。”

所以她一定不会同意我的观点——“被剥夺了说话的权力如何会快乐？”

大概率她还会说我是个疯子。

如果诺奖得主说我是疯子，那么我大抵也会觉得自己真的疯了。

一如《黄金时代》里，叫陈清扬“破鞋”的人多了，她便也就理所应当地认为自己是个破鞋了。

从小到大，我都是个需要被别人的“认可”的人，没有别人的需要，我就活不下去。

插画来自xhs@晴蓝moon

在工作和生活上也是如此。

我的工作属于最最基层，领导临时起意，我便通宵加班；同事一句不会，活就全是我干。

一边被夸奖着说能干，一边工作也越来越多，越来越难。

终于，在两个月前，我觉得自己快要崩溃了。不光是因为工作多，更多是因为我获得不了任何正向肯定。

一边是领导的“不要抱怨，你的努力我们都能看到”；一方面是多做多错，每次的问责都会精准落在我头上。

我想说些什么，却发现嘴好像被堵住了。像被按下了消音键，只能埋头工作而无法开口，痛苦又别扭。

于是我请了年假，乞求我的s允许我去服务他，恳请他用我来满足他的任何幻想。

我太需要被“需要”了，如鲸向海，鸟投林，再得不到别人的肯定我就会死掉。

我像个张牙舞爪的野兽，自私而又乖张，这番请求归根结底，不是因为他需要我，而是我需要他“需要”我。

我需要他肯定我，表扬我，需要他给我价值，赐我意义。

于是，便巧合地发生了开头的一幕。

我惊奇地发现，在工作中虽然我可以说话，但事实上我已被左右架死无法说话；在bdsm中我不被允许说话，但事实上他每时每刻又在遵循我说的话。（用我来满足幻想，给我意义）

于是我获得了截然不同的两种感觉。

一种是性感旖旎如沐甘霖，但愿长醉不复醒；一种是欲哭无泪似历拔舌，如坠地狱无间道。

我的s和我说，大部分下位者在生活中都比较强势，背负着很多决策压力，所以在这虚拟的游戏中才选择尽情地释放自己；而像我这样，工作中被人颐指气使，呼来喝去，bdsm关系中还是喜欢当“牛马”的人，他还是第一次见。

我懒得和他解释俩者的区别。

哼。谁让他为了看我“不能说话如何表达上厕所”的窘迫差点没把我憋死。

但相信屏幕前的你一定能懂。

与拥有自由者谈禁锢才会演变成“性感的游戏”；与身陷囹圄者聊束缚只会戳中ta们的痛处。

权力是只可自愿交出，而不可强行剥夺的。

所以工作中的“唯唯诺诺”和play时的“令行禁止”又如何能混为一谈呢？

所以我想，在我身上，也许托尼·莫里森的那句话可以稍作修改。

“个人最小限度的自由，是从语言开始的。即便是最小限度的侵犯也使人痛苦，因为它被强行夺走；可一旦自愿地出让，却又掉过个来使人快乐，因为它赐我羞耻，但随时能被收回。”

– 完 –