“你的癖好非我所好，但你的癖好无可厚非” 怎么了？

一封邮件像电梯里的闷屁一样闯进了我的收件箱。一位 22 岁初涉此道的女性支配者，满心自以为是的愤慨，决定宣泄她对 20 世纪 50 年代家庭权力动态和 “戈尔人”（Gorean，一种 BDSM 亚文化）的不屑。她把各种时髦的流行语一股脑儿地用上，称这些癖好 “有害”“厌女”“有问题”，同时把自己塑造成她从未参与过的生活方式的受害者。说实在的，她这封邮件堪称 “思维扭曲” 的金牌范例。

这种虚伪简直让我怒火中烧。BDSM 社区建立在一个核心原则之上：双方同意。只要是安全、理智、双方自愿，发生在成年人之间，并且对相关人士行之有效的，那就是合理的。就这么简单。

但现在，那些本应倡导 “进步” 的人，却变成了我们多年来一直抗争的那种爱评判、爱管闲事的人。“自己活也让别人活” 的理念去哪儿了？“你的癖好非我所好，但你的癖好无可厚非” 这句话又怎么了？

这种荒谬的行为可不只是烦人，它还很危险。每当有人开始羞辱那些安全、理智且双方自愿的癖好时，他们就在一点点侵蚀让这个社区成为安全港湾的信任和团结。当人们因为害怕被评判而不敢分享自己的兴趣时，他们就会停止寻求知识、联系和社区归属感。他们选择隐藏。而真正的危害就在于此。

最让人愤怒的是什么？这一切总是披着 “赋予权力” 的外衣。那位女性支配者在信中把她的攻击行为包装成某种道德讨伐。她把自己描绘成包容的倡导者，却诋毁任何与她狭隘世界观不符的人的偏好。

你不能一边宣扬宽容，一边实行专制。如果你希望自己的癖好被接纳，那你最好也给予他人同样的尊重。不喜欢 20 世纪 50 年代的家庭权力动态？那就别参与。觉得 “戈尔人” 权力动态很奇怪？很好，那就别管。但你不能高高在上地站在道德制高点，去羞辱那些真实生活的人。

我就直说了：任何人探索双方自愿的权力动态都不需要你的认可。如果有人想系着围裙侍奉，或者接受 “戈尔人” 传统，那是他们的选择，而不是你的。唯一重要的是双方同意。

我们最不需要的就是内部的评判把我们撕裂。如果你内心如此不安，以至于别人的癖好威胁到了你的世界观，也许是时候好好照照镜子审视自己了。

成熟点吧。自己活也让别人活。看在皮革（暗指 BDSM 文化）的份上，别再通过贬低别人来让自己显得高大。

你的癖好非我所好，但你的癖好无可厚非。

愿权力交换愉快！