瘾欢冷暴力通常作为字母圈中的一种惩罚方式是无效的，且可能具有潜在危害，这主要源于 BDSM 权力动态核心原则中的几个关键因素。首先，冷处理违背了同意原则。
BDSM 强调经过协商的、明确的同意（安全、理智、双方同意 / 风险可控的双方同意癖好原则）。如果冷处理未经事先商定，就破坏了同意原则，损害了信任和相互尊重的基础。其次，冷处理破坏了交流。有效的 BDSM 依赖开放的沟通来确保安全和明确性。冷处理干扰了这一点，使臣服者无法理解受惩罚的原因或如何纠正行为，导致的是困惑而非成长。冷处理还会破坏信任。臣服者对支配者引导的信任至关重要。冷处理，尤其是意外的冷处理，会引发被抛弃或背叛的感觉，破坏权力交换中至关重要的情感安全感。而且，冷处理忽视了事后护理。
互动结束后的事后护理对情绪和身体的恢复至关重要。冷处理使臣服者得不到安抚，可能让他们处于脆弱或痛苦的状态。冷处理往往在情感上具有伤害性。
它有引发焦虑、不安全感或被拒绝感的风险，这些情绪与 BDSM 试图营造的有组织、支持性的环境背道而驰。与建设性的惩罚方式（如布置任务、暂停活动）不同，冷处理缺乏明确性和解决方案。冷处理具有模糊性和不可预测性。
有效的惩罚应该是明确的、即时的且有目的的。冷处理没有明确期限且含糊不清，无法强化规则或提供可行的反馈，从而阻碍了臣服者学习的能力。最后，冷处理存在情感虐待的风险。
未经同意的冷处理类似消极攻击行为，可能会演变为情感虐待。即使是经过同意的，其不可预测的影响也与风险可控的做法相冲突。
所以可以肯定地说，冷处理与 BDSM 中同意、沟通、信任和情感安全的核心价值观相冲突。优先考虑明确性、支持和相互尊重的建设性惩罚方法，与健康的 BDSM 权力动态更加契合。