瘾欢关于字母圈关系中糟糕主导者的典型特征，相关文章有几十篇，但糟糕的臣服者呢？主导者在潜在的臣服者身上应该留意哪些危险信号？臣服者又该避免哪些行为？以下是主导者应该注意的糟糕臣服者的五大特征。
没有底线
这是糟糕臣服者身上最大、也最常见的问题之一。表面上看，一个声称自己没有底线的臣服者似乎什么都愿意尝试，但实际上，这说明他们很少思考自己在字母圈场景中想要什么、不想要什么。就算是最热衷刺激玩法的玩家，也有自己的底线。骨折？血腥？这些很可能都是绝对底线。虽然说自己没有底线的臣服者可能觉得这是在迎合主导者，但任何值得信任的主导者都不会把这种说法当真，而且很可能根本不会和这样的臣服者玩。“没有底线” 不仅没有拓宽场景的可能性，反而限制了可能发生的事情，因为主导者完全不清楚场景的边界在哪里。
沟通能力差或不诚实
主导者需要依靠臣服者来传达自己的喜好、厌恶、底线等等。没有这些信息，主导者就没什么依据，可能会设计出不那么理想，甚至危险的场景。臣服者沟通能力差或不诚实的例子包括：必要时也拒绝说安全词；在场景中没有说明自己行为的关键信息（比如在 subspace 时说不出话）；不透露影响场景的相关健康信息（心脏病、肩膀受伤等）。沟通是关键，这不仅是为了让场景愉快，也是为了确保主导者不会因为信息不足而不小心伤害到臣服者。
对主导者有不切实际的期望
首先，主导者也是人。期望他们是没有感情的施虐机器，除了主导之外没有其他生活重心，这是不现实且不把人当人的。和臣服者一样，主导者也有应该被尊重的底线、边界和事后安抚需求。如果主导者没心情在臣服者想要的时候安排场景，臣服者需要接受这一点。同样，如果主导者在操心其他事情（工作、孩子等），臣服者应该支持，而不是感到沮丧。期望主导者把所有时间都花在主导上，根本不现实。即使是全天候的关系中，主导者也没有责任管理臣服者生活的方方面面，或者解决他们所有的问题。臣服者也应该有自己的独立性。
不愿意研究癖好玩法和安全知识
这可能是糟糕臣服者一个更不明显的特征，和对主导者有不切实际的期望有关。虽然通常是主导者负责安排场景，但这不意味着所有准备工作都得他们自己做。臣服者应该彻底了解 SSC 和 RACK，并且主动去了解自己想尝试的癖好玩法。臣服者积极参与，不仅能减轻主导者在研究和准备上的负担，还能确保臣服者也同样了解安全规则和最佳做法。
有情感操控或虐待行为
强迫或哄骗主导者参与他们明确表示不感兴趣的活动，这种操控行为也是糟糕臣服者的一个特征。这可能有几种表现形式。臣服者可能会公开施压，比如抱怨、发牢骚；也可能用更隐晦的手段。例如，如果主导者明确表示不喜欢窒息玩法，而臣服者回应说 “真正厉害的主导者才会玩这种刺激玩法”，这就是情感操控。调皮臣服者和 “管教调皮臣服者的主导者” 之间的关系，对双方来说风险都可能特别大。因为主导者可能能接受调皮臣服者一定程度的玩笑式不敬（比如 “有本事你逼我啊”），所以心怀恶意的臣服者可能会以此为借口进行言语虐待（比如 “有本事逼我啊，贱人”）。