我眼中的bdsm字母圈

分享S/Dom的想法之前，我想先谈谈我对SM的想法，以及我分享的视角。

SM是一种关系，除了需要紧密的交流和强大的信任之外，和一般人际关系也许没有那么不同。因为主体依旧是人，所以该有的都会有。

SM是一种身份，或者说“只”是一种身份。这个身份是我们的一部分，但通常不是全部。讨论区中常见用S的口吻回应，对潜在的“顾客群”来说，是一种“我很S”的展现，但也是一种缺乏现实感的表达（多数受众并不是也不想成为他的m)。

在SM关系中，常常要面临这种身份的选择和转换，也是经营关系的重点。

SM是一种喜好，种类繁多，不同人有不同喜好，冷暖自知。我不喜欢谈别人喜好的真或假，例如常见的假S标签，而是他欺骗了他的M，他假装自己喜欢这样的喜好，而不是这样的喜好不算SM。

人类的欲望看来千变万化，但化简为繁后，大致上可以化约为一些简单的出发点。人都需要从人际关系中获得安全感、确定感，需要被需要、被喜爱、被肯定、以及与他人产生连结。

SM关系也不脱上述范畴，当M将自由交付给S，前提便是安全感，才能放下平时的礼教、对人的防备，放下矜持后的解放对M来说是纾压的；对S来说则是被肯定，被需要的成就感。对双方来说，形成这样关系的安全感和确认感更是一种紧密的依靠。

掌控、宰制、侵略，其实都出自于对权力的渴求甚至不安。不同于一般人际关系的尔虞我诈，令人疲乏，SM关系，带着不同程度的权力交换，S/Dom掌握著对方的一部分自由，令人安心，并可以发挥影响力。影响力是人类透过人际关系留下痕迹的方式，轻则在屁股留下几个小时后散去的红肿，重则在心头刻下也许一生的铭印。

软肋，考验的是人对自己的洞察和内心的强大程度。身为S和Dom最怕的无非是对方失去掌控，那意味着自己将不再被需要肯定，也不再能影响对方。为了保有阶级和掌控，设下如堡垒般的防卫，神秘的距离感，让sub无法触及，即使接近了，也只能跪地，仰望着座椅上的手掌，无法近身。

SM终究是人际关系，凡身肉体的两人，如何面对门外的世界，是经营关系的课题。当Dom面对失去掌控的焦虑，情感勒索是常见的应对方式，因为他们握有sub的所有软肋，甚至关系就是建立在这些软肋上。但这种方式往往更加唤起sub的警觉，啊，原来对方就是个人罢了。于是将关系导向结束。

曾有位Dom这样说道，当她看到sub被整成这样时，是如此开心满足，好像自己也没那么惨了。我想，这是其中一种视角。

我也听过一位M，她钟情于营造被粗暴拘束后强暴的性爱过程。她说至少在sm里，她可以选择伴侣、尺度、道具，透过自己选择下重现被侵犯的过程，疗愈那些她无法选择而发生的真实伤害。

有些S和Dom在生活中极度缺乏掌控，于是转向sm关系中寻求；有些则是已经掌控成性，却也无法满足，希望在sm中寻求更不同的掌控。真实世界里，没有人是真的掌控一切的，每个人都掌控着他人，也被他人掌控。

SM又何尝不是如此？有些性心理学家认为，S的快感是由M来掌控。从选择S，选择玩法，到选择道具甚至旅馆，有些关系看起来像是M命令S依照自己喜欢的方式调教自己，看不出到底哪一方才是掌控方。这种权力的流动也是sm关系中很有趣的一环。

对我来说，身为S的角色有几个面向。

在论坛上，我是狩猎者，我选择著合适的猎物，从身材样貌内涵，到相处交谈的融洽度，喜好的契合度。对方慢慢上钩，我享受这种主动感。

进入门内，我是剥夺者，透过偷袭、压制、强制捆绑，粗暴地带领对方进入我营造的情境，由外而内一步一步夺走对方愿意放下的自由。

走出门外，我是照顾者。我倾听，我理解，我接纳M的软肋，进而希望能给对方一些支持甚至助力，在生活艰难处有前进的力气。

有些男S曾问我，如何找女M?

我反问，你为何要找M?就因为你想玩？

M又为什么会选择你？就因为你是S?

关系要如何维系？只因为你想绑人她想被绑？那至少绑人的技术要先练起来。

S手中握的权柄，是M的选择与托付。在SM喜好和人性的多元复杂下，契合的彼此，从相遇，互相驯服，到相知相惜，是一段多么难能可贵的过程。与其说沈迷于将M蒙上眼，封住嘴的那些瞬间，更令我渴求的是建立这种可以完全托付彼此的关系。

SM终究是生活的一部分，不是全部。

追求24/7的完全控制，让SM成为生活的全部，只有少数人想做到，更少数的人能做到。

筑起遥不可及的堡垒，只以SM的身份交流，也是一种方式。更有甚者，只在那个神秘账号响起时才能联络到彼此，然后在那段时间空间里满足了后，又再失联。

人际关系常常因了解而分开，朋友、情侣、甚至夫妻都如此，SM也不例外。与其搞神秘，故弄玄虚，千方百计展现距离感，不如让M看见更完整，更多元的自己。这种门外平等下，走入门内的不平等，我认为更加令我安心。