字母圈服从

如果你 “服从” 的仅仅是那些你本来就想做的事情，那这真的算不上是 “服从”。即便在支配与臣服（D/s）关系中，也必须存在一种张力，即由支配者下达指令，臣服者选择服从。否则，服从又是什么呢？如果你只服从于那些你无论如何都会去做的事情，那这样的服从又有什么价值呢？到底是谁在掌控局面呢？

这正是我对那些流行的网络文章所存在的疑惑，这些文章本质上强调的是在 D/s 关系中，臣服者拥有所有的控制权。的确，在 D/s 关系中存在协商，臣服者可以设定界限，但如果实际上是臣服者在主导关系，为这段关系设定所有条款…… 那权力交换又体现在哪里呢？

一个很好的类比是沙盒。在 D/s 关系中，臣服者划定沙盒的边界。也许有些东西根本不在沙盒之内，但很有可能支配者会希望往沙盒里添加一些臣服者有点顾虑的东西…… 因为真正的乐趣和权力交换就发生在这其中。不过，臣服者要确保沙盒里没有真正有害的东西。然后，支配者就可以在这个沙盒里自由玩耍。他们会不断讨论沙盒里的东西。也许一开始双方都没意识到，掉落在沙盒里的某个看似安全的东西其实很尖锐。或者，随着信任的建立，也许沙盒可以扩大，容纳更多东西。由于人是会成长和变化的，协商不是一次性的事情，关系也会随之改变。

M/s关系的运作方式通常略有不同，主人（或女主人、所有者）在划定沙盒方面拥有更大的主导权，而且往往几乎没有什么东西不会被放入沙盒。除了同意建立这段关系之外，m对于沙盒里有什么几乎没有发言权，但他们仍然会讨论沙盒里的内容，以便主人了解他们计划要做的事情会产生什么影响，从而决定是否要采用那些可能带来挑战或风险的事物。

但是，如果实际上是臣服者在主导一切，并且只有他们能决定沙盒里有什么，或者不愿意让任何令人不适或至少有点让人害怕的东西进入沙盒，那你实际上拥有的…… 是一个提供服务的上位者。

这些只是我基于自身观察和经验得出的观点…… 每个人的情况可能会有所不同！ ：）