瘾欢在主导-臣服（D/s）关系里，一直有个容易理解、但身处其中时又难分辨的概念——那就是“主动给予的D/s”和“强行索取的D/s”。
说到底，把复杂的事简化了说：D/s的核心，本该是臣服者“主动把某些东西交出去”（比如控制权、信任），主导者“接住这些东西，并且好好守护”。可这个概念，至今还有很多人没搞懂。我从“主导方”和“臣服方”两边，各举个例子你就明白了。
先看最典型的“强行索取”例子：有些主导者第一次约会，就开始对潜在的臣服者发号施令。那些命令要么是从言情小说里看来的，要么是用AI生成的没营养内容，比如上来就说“喂，小x货，去洗手间把内裤脱了”。
反过来，臣服方里也有这种情况——不是所有Brat都这样，但有些Brat会只说“我就喜欢调皮，这样好玩”，完全不管对方想不想要、同不同意。
这些都是“强行索取的D/s”——不管有没有表面上的同意，本质都不对劲。这种D/s不自然，不好玩，还让人困惑，一团糟。它不是建立在“了解对方是谁、想要什么”的基础上，而是“以自我为中心”：只想着“我现在想要什么”，根本没考虑对方。
之前我写过一句话：主导者看待“主导身份”的态度，应该像臣服者看待“臣服”一样——都该是郑重的。可很多主导者根本不当回事，他们摆出的“假主导姿态”，就像AV演员敷衍的表演，又乱又没诚意。其实不是的！主导身份也该是“靠自己取得的”，不是随便就能用的。
常有人跟我说“天，你第一次约会也太无聊了”——我倒觉得挺开心的。因为真正懂主导的人，不会随便亮出真本事。别只给点“小甜头”（比如一见面就发号施令），要做就做“能长久交付的整体”。有些人第一次约会不会上床，我第一次约会也不会随便“主导”——我都不了解你，怎么可能把“真东西”（比如我的主导方式、我的在意）随便给你呢，对吧？
刚才说的这些例子，都还是“表面能看出来”的情况（虽然真实存在，但至少能让你快速识破对方是个不靠谱的人）。更糟的是那种“长期、隐蔽的强行索取”，比如：
对我来说，最难受的是“照顾者模式”里的情况——对方让我照顾他，却从来不肯露出脆弱的一面，不肯真正“接受我的照顾”。这就是典型的“强行索取”：我一直在付出，却没得到任何回应（比如他的信任、他的坦诚）。等你反应过来的时候，这种情况其实已经持续很久了。
还有人会“让对方追着自己的角色跑”，以此显得自己的角色更重要。比如有些主导者，非要通过“时刻发号施令”来刷存在感，而不是让主导关系自然发生；臣服方里也有这种情况——总说“臣服是份礼物”，可我要的不是随便一份“礼物”，而是“对方认定我是唯一能交付这份礼物的人”，不是把我当“随便放礼物的地方”。
还有那种“把D/s当幻想道具”的人——如果有人把D/s当成“想穿就穿、想脱就脱的衣服”，我真的替和他相处的人难过。那些这么对我的人，从来不会承认“他们对D/s的热情只是一时的”——因为他们知道，一旦承认了，自己需要的那个“D/s幻想”就再也续不上了。
其实“强行索取D/s”，只是一个更大问题的“症状”——现在很多人把关系当成“零和游戏”：要么我赢，要么你赢，不可能两个人都赢。只要约会一周，你就能发现这种人有多常见。有太多“长得不错、愿意委屈自己‘输’”的人，但说到底，和这种人约会，本质上就是在和“不懂好好相处的人”浪费时间。
两个人“主动愿意给”的D/s，永远比“强行索取”的更长久——前提是双方都愿意付出，而不是有人在里面占便宜。