爱&DS

对你来说，爱是什么？ Ds是爱情吗？该用什么衡量？

陪伴彼此的时长
讯息的频率

是爱吗

又或着

发红发紫的绳痕
挥舞的鞭子

是爱吗

.

这次想要探讨『爱』

首先，关于爱的理论及研究琳琅满目，今天介绍最常见的三元素

其实想以这个为开端，鼓励大家思考：对你来说『爱』是什么，进而发展属于自己的理论

今天分成三部分：
1.爱情三因论
2.理论不是万能
3.你的『爱』

.

Part1.爱情三因论by Sternberg
大约四十年前，心理学家提出了爱情三因论试图解释构成『爱』的元素

亲密、承诺、热情

亲密指想与对方亲近、心与心交流那一种温暖感觉

承诺是想与对方维持彼此间关系的企图和决心

热情则是关系中让人兴奋及激情的部份，包括外表和性驱力

接着依照『有、无』可以组成不同类型的爱情，如图供大家参考。虽然我并不喜欢以『有、无』分辨～我们继续看下去

.

Part2.理论不是万能
首先看到这三个元素时，有没有觉得他们之间有个隐形的顺序呢？

我记得第一次看到时「直觉的」记忆：亲密（熟悉感）->承诺（建立关系）->热情（激情）

十分有趣的是，每个人直觉的顺序可能不同，可以看出其实这个心理学家没有告诉我们亲密关系是如何发展的，但在我们心中都有一套自己的风格

.

谈到『有、无』

想到亲密，是一种熟悉跟默契，因此展现出自己的全貌，毫不保留的袒露自己，这样是有亲密的表现吗？

想到承诺，在一对一关系中：「我只倾心于你」是重要的承诺，那不同类型关系中的承诺呢？

想到热情，追随生物的本能，会不会有时候乱了理智

虽然理论本身让我们直觉连接『有、无』将自己归类其中，当然有时候陌生的事情使我们迫不期待做分类，以更加认识自己，但不妨我们先缓缓，适时的『保有弹性』

.

3. 你的『爱』
来～我们拿出一张白纸，想着怎么样的关系你会想持续的投入呢？
什么是你的爱所不可或缺的元素？

也欢迎大家留言分享讨论

.

最后，我想回答一开始的提问：Ds是爱吗？
回答这个问题需要首先深吸一口气：
是，那对我来说是满满的爱啊

参考资料：
蔡思华(2013)。大学生爱情态度与爱情冲突因应之研究
爱的理论：重新思考「爱情三角理论」、我的关系度量衡