物化……出自本能的愿望

这个题目前前后后改了很多次，不过焦点就是在”物化”这两个字上。

本来只是想针对这两个字去进行论述的，因为个人的想法是

身为一个DOM，我原本就物化自己”所拥有”的物品啊!!

可是经过一些事情，又有好几个朋友私下和我聊过之后

我的看法认为，在讨论”对错”之前，我们可以先从这种念头的起点看起。

一点是大家最直觉想到的:不顾对方感受的使用(被使用)

另一点是出自控制欲的:拥有(被拥有)

首先，我得先强调这两点都是圈内会存在的”需求”。

就是有人想要把对方当个道具般，不带感情的去使用或被使用。

[这一点我倒是会推荐大家可以看看永野护的五星物语(ファイフスター物语)。

里面对有情感的人造人(FATIMA)的态度就有在论述。同样是有智能感受的生命，但是服侍主人时所得到的对待，正反应了物化的心态为何]

这原本应该是在追求一种忘我的发泄，只是正因为忘我、毫不顾忌，

才会容易发生意外，或是超过对方的接受度。

第一种情况下，那是种出自发泄的冲动。

所以问题不在于该不该物化他人，而是如何定好彼此的游戏规则了。

而且，所谓的物化，并不只是在于S把M当道具使用的方面。

一个掌控不好情况的S，不也往往会成为纯粹为满足M而存在的道具吗?

因此物化这部分，绝不是单向的，彼此都有可能这么对待另一方。

就我的立场，我挺赞同的呀。物化很好呀，就是规则得讲清楚，别踩雷了。

况且对我来说，问题不在把人当物品看待的这点。我的焦点会放在而要怎样才能让对方愿意当我的物品，接受我的使用，并因为被我使用而得到满足。

但第二种情况，那就是种发自对”主权”的认知了。

在D/s的关系中，主权的建立才是关系的开始啊。

DOM原本就是个控制欲的聚合体，占有对方的身心，是一种本能。

同样的，奉献自己也是sub所渴望得到的感觉，那也是本能。

如果不能让彼此体会到这部分，那不是单方面的配合对方，

就是一场空虚的主nu情趣游戏而已了。

坦白说，在我个人的观念中，

”物化”这两个字原本就是我所想追求的!

我要让对方成为我拥有的物品，被我控制、被教育成我所要的状态

成为因为我而满足并且足以满足我的”道具”

但这不表示对方将无法保有人权。

而是要让她在我们关系的范围内，让她了解要如何奉献自己而已。

当然!要sub做到这样子，关键点同时在sub的意愿与DOM的调教能力上。

所以并不是单方面有意愿就可以的事。

单方面的认定…..这其实就是让”物化”一词变得负面的问题点了吧。

我们真的不该单方面的定义他人，过度的主观认定不会让自己显得更有能力。

网络上的互动最可以突显这个问题!

常常可以听到很多人在抱怨，别认同都没取得的，就对女孩子k9k9的叫。

或是出口无礼的就要人跪下、接受辱骂或是提供服务…..

搞清楚，对方不是”你的”。想要这么对待她，就要有本事先让她肯认同你!!

也有反过来，知道你是S是女主，就不要脸的贴上来求辱求骂。

一开口就:安安，您好。我是贱狗请您调教我………….

拜托，别以为口头上有了”请”，有冠上敬称这样就有教养有礼貌了。

是谁准你可以把我当你的S请求调教的!只有我的狗才有这样的资格!

没得到我认可之前，凭什么要我认为你够格当条狗?

我可不是满足你欲望的道具! 啐!!

插个话，之前有个女孩在别人店内公然脱粪还上新闻的事件。

有人(其实我第一时间的直觉也是)提说，可能是被主人下达了调教命令。

这种枉顾他人尊严与现实生活身份的方式，虽然也是物化的一种表现方式，

不过这样做真的太过”危险”了!

或许真的是主nu间的命令，也许彼此都觉得很刺激，甚至很爽!

但还是觉得，请把这样的关系与行为留在彼此都能安全继续进行的环境下做。

不然，当主人就得有本事先把监视镜头给爆了，别留下影像证据。

我不认为，你们之间合意又开心，就有全不顾第三人的观感与权利。

再来，虽然对他人互动时，将对方物化是种不礼貌的态度

但我认为主nu间的彼此物化，却是在表达对对方的认同与需求。

只是该要注意的地方，还是得要注意。

1正视物化他人与被物化的需求
2错不在有这种想法，而是是否是在彼此合意的状况下
3没有人有义务非要配合你的需求或渴望，再有威严或再低贱，与人互动时还是得建立对等与礼貌的教养基础上。

4不要过读把自己的渴望投射到他人身上，记得调教要渐进，彼此都有接受度的问题存在。

5物化不是为了自己爽而已，务必在也让对方能够满足的前题下开始。

6就算你们有办法永远性的维持物化对方的关系，也请记着要沟通要调整要关心另一方。

呃….虽然总觉得有什么还要再讲的，但先把这阵子和大家聊过的部分整理出来。也许有机会会再继续写下去。