瘾欢字母圈交友
成立10年「纯粹 专业 安全 放心」

“主人说我只是把他当工具人?”——奇怪问题解答

提问

48号你好,我不知道自己对主人的感情到底是喜欢还是爱?

我感觉自己很依赖他,离不开他,所以我昨天和他表白了,希望能进一步发展成恋爱关系。

但是他说我这不是爱他,只是喜欢他。

我不知道这俩者有什么区别,所以想请你帮忙分析下。

我们认识了有半年,现在是异地,大概每个月会见一次。

除了见面会play之外,日常我们也会隔三差五视频聊天。

我很喜欢给他分享我的日常,喜怒哀乐,听着他安抚我的情绪,我就会很安心,感觉很幸福。

我现在很依赖他,想跟他一直在一起。

但他说依赖不是爱,是把他当工具人,我很难过。

我这种情况到底是喜欢,还是爱呢?

回答

读者您好,您先别急,等了这么久,终于来到了【爱】与【喜欢】的问题。

“主人说我只是把他当工具人?”——奇怪问题解答

我知道有许多读者也分不清楚。

今天【必须】给大家整明白。

“主人说我只是把他当工具人?”——奇怪问题解答

首先纠正一个观点,部分人认为爱比喜欢高级。

或者说爱是喜欢的高级阶段,喜欢是爱的初级版本。

这其实有失偏颇。

喜欢和爱是人类最基本的两种情感,关于它的研究,比较主流的是来自美国心理学家 罗伯特·斯滕伯格(Robert J. Sternberg) 的爱情三角理论(Triangular Theory of Love)。

他的核心观点是:

爱情不是一种单一的情感,而是由三个相互作用的心理成分构成:亲密、激情与承诺。

“主人说我只是把他当工具人?”——奇怪问题解答

这三个因素不同,就会出现不同的「爱的分型」,当然「喜欢」也位列其中。

所以我们会发现,爱和喜欢其实是平级的,没有谁更高级。

“主人说我只是把他当工具人?”——奇怪问题解答

一起来测测

屏幕前的所有观众。

现在,为了弄清楚喜欢和爱的区别,请开始想着那个对你来说最重要的人;

然后跟着我用【是】/【否】一起回答下面几个问题。

1、你愿不愿意和ta分享别人不知道的日常,你的开心、脆弱和秘密?【亲密】

2、你是否渴望亲吻、拥抱、或者触碰ta,并会因为ta的回应而兴奋,因为ta的冷淡而失落?【激情】

3、如果有一天,ta不再满足我对伴侣的期待和要求,我是否仍然愿意投入精力,尊重、关心、照顾真实的ta?而不选择离开?【承诺】

记下你的答案,我们接着往下走。

“主人说我只是把他当工具人?”——奇怪问题解答

如果你的答案是「否否否」,那么很显然,你不喜欢也不爱ta。

就和楼下早餐店的大叔阿姨一样,你每天都去吃早餐,每天都和他们见面,但没有什么特殊的情感联结。

“主人说我只是把他当工具人?”——奇怪问题解答

“主人说我只是把他当工具人?”——奇怪问题解答

如果你的答案是「是否否」,那么这就是「喜欢,但并不爱」的情况。

你想要和ta变得亲密,因为ta聪明、温柔、体贴,能够理解你,让你感受到前所未有的情绪价值,你只是喜欢这些价值,却并不想去靠近真实的ta。

“主人说我只是把他当工具人?”——奇怪问题解答

除此之外,所有的答案都是「你爱ta」。只是,程度不同。

我们依次来看。

“主人说我只是把他当工具人?”——奇怪问题解答

如果你的答案是,「否是否」,那是迷恋之爱。

“主人说我只是把他当工具人?”——奇怪问题解答

你爱的可能是ta的某种特质、身体、职业、也可能是自己想象出来的他。

但既没有对未来的承诺,也不想和对方产生深度精神交流或依恋。

虽然这种爱看起来功利也未必长久,但确实是真实的。

“主人说我只是把他当工具人?”——奇怪问题解答

答案,「是是否」,那这是浪漫之爱。

日常生活中我们也能见到这种,所谓的「短择」。拥有对方的身体,灵魂;精神上也产生深度的共鸣,却选择不经营长期的亲密关系。

“主人说我只是把他当工具人?”——奇怪问题解答

任何一方随时可以结束关系。

上面两种「爱」其实需要深入讨论一下。

因为很多人都认为第三个问题选否,那就是不负责任,说分开就会分开,缺少了责任的感情,是不算爱的。

如果我们认为「没有承诺,就不算真正的爱情」,那实际上已经不只是在描述一种心理现象,而是在对爱情提出道德要求。

这时候,问题就从心理学进入了哲学。

我们究竟应该把爱定义为一种不由自主的情感,还是一种需要承担责任的意志?

这种讨论没有对错之分,但决定了两种截然不同的爱情观,我只是提醒大家一定要选择和自己爱情观一致的人,否则会很痛苦。

“主人说我只是把他当工具人?”——奇怪问题解答

答案,「否否是」,空洞之爱。

想象一下,一结婚20年的老夫妻,早已没有什么激情互动,也没有和对方分享日常的欲望,一天可能说不过10句话。

但他们仍然坚持维持这段婚姻。可能因为共同的人生规划,也可能因为他们仍然认为自己应该坚守当初的决定。

这种情况其实很有哲学意味,因为它同样逼迫我们思考——

如果爱已经不再是一种感受,而只剩下一种责任,这种责任本身还算不算爱?

“主人说我只是把他当工具人?”——奇怪问题解答

“主人说我只是把他当工具人?”——奇怪问题解答

另一种回答是「是否是」,伴侣之爱。

和上面相比,也是同样的老夫妻,但是,虽然年迈,失去了激情,但依然有很多交流。

会分享,也会争吵,会不满,也会愉悦,柴米油盐,烟火平常,在四平八稳中共同经营生活。

“主人说我只是把他当工具人?”——奇怪问题解答

“主人说我只是把他当工具人?”——奇怪问题解答

还有「否是是」,冲动之爱。

我们都见过那样的例子——

俩人一见钟情,相处得异常热烈。

仅仅认识两周,就开始讨论结婚、买房,甚至计划生孩子。

他们认为:

「真正的爱情是一见钟情,不需要考虑那么多。」

随着两人开始共同生活。

这时候才发现,一个极度重视个人空间,另一个需要频繁陪伴。

一个希望尽快生育,另一个其实不想要孩子。

一个习惯通过讨论解决矛盾,另一个遇到冲突就选择逃避。

“主人说我只是把他当工具人?”——奇怪问题解答

原本强烈的激情,逐渐被现实中的分歧消磨。

这就是冲动之爱的典型风险。

他们不一定缺少爱,但可能把承诺建立在了尚未充分了解的基础之上。

因此来的快去得也快,甚至还可能反目成仇。

“主人说我只是把他当工具人?”——奇怪问题解答

最后一种,「是是是」,完满之爱。

这恐怕不用多解释了,是理想情况下存在的爱情。

但还是要解释一下。

完满之爱不是没有争吵、没有缺点、没有动摇的爱情。

以上任何一种情形也不是永恒持续,不会变化。

我们可能都曾在某一个时刻,或者某一个瞬间,拥有过完满之爱,但是,没能把它坚持下去。

所以,让我们回到开头的例子里。

投稿者困惑于自己分不清喜欢和爱。

投稿者的伴侣确认为对方把自己当成了工具人。

也许在见面的时刻,双方彼此吸引,【亲密】、【激情】、【承诺】都到达了圆满。

在那短暂的几天里,成就了彼此的完满之爱。

但问题是,恢复到异地模式时,投稿者不断从伴侣身上索取情绪价值和关爱,让对方感觉需求失衡了。

投稿者真正需要思考的问题,也许不是喜欢和爱的区别,而是是否只想让他满足你的需要,却没注意他也拥有自己的需要。

当然,这篇文章不光是献给投稿者的,也是献给所有分不清「喜欢」和「爱」的人。

涉及到具体的人和感情,我们肯定没法用简单的【是】【否】来回答问题。

而且很多时候答案都是模棱两可的。

因此我为大家做了一个更详细的测试,大家可以试试。

(测试完全免费,也不收集任何个人信息~纯粹是自己无聊做的,大家放心使用)

 

“主人说我只是把他当工具人?”——奇怪问题解答

 

赞(0)
未经允许不得转载:瘾欢 » “主人说我只是把他当工具人?”——奇怪问题解答
分享到

评论 抢沙发

瘾欢字母圈知识科普交友

纯粹、安全、专业、放心,提倡安全、知情、自愿 (SSC)原则

加入圈子历史文章