有调查显示，认为“只要有爱情就可以有性”的占27%，“只要能结婚就无妨”的占11%，“只要双方愿意就行”的占45%，可以说，当代大学生对情感和需要的尊重大大超过了对婚姻形式的遵从。性是两人同意分享亲密的感觉。虽然很多人只是“让它自然发生”，但是，可能会有无法挽回的结果。性的发生要求当事人事先有成熟的考虑——因为它涉及责任。尤其是对于一个在经济上尚未独立、心理上尚未足够成熟、对自己的行为还缺乏负责能力的大学生而言。
在决定是否要有性行为之前，请先思考以下几个问题。
有的男的认为女性穿着暴露，与男性单独共处一室，在男性面前喝醉酒，双方有亲密肢体接触等等行为就是女性暗示与男性发生性行为，但这些“我以为”真的意味着“她2同意”吗？同意问题是性侵犯罪的核心，对“性同意”的讨论，不止于性行为发生需要得到许可，还包括围绕着“性”的性别，权力，道德和文化的重新审视等等 罗翔
在初审法院中，法官告知陪审团，如果被告人对被害人同意的相信不是基于合理的基础，那么它就不能作为辩护理由采纳，于是三位被告的强奸指控成立。随后，他们提起了上诉，上诉法院维持了有罪判决。最后，案件被上诉到最高法院（即上议院），法院虽然在最狭隘的基础上维持了此案的有罪判决，但是它认为初审法院对于强奸罪犯罪心态的指示是在误导陪审团。同时它作出了一个令人震惊的判决，即对于被害人同意的认识错误，即使是不合理的，但只要是真实（的，那就可以排除强奸罪的主观心态——故意的存在。
联系在这
最新评论
爸爸来了
是双呢？
很喜欢你的观点!
4年了
.
找不到姐姐
不同年齡的組合都有，也都很正常，每個人都是不同的， 所以不用太過擔心。 就我的觀點來說，如果你不想做任何事情，或是覺得自己難以接受，不必勉強，請直接跟對方說。 他並沒有權力要求妳拍照，公布任何事情，除非妳自己也同意這麼做。 對於如何更加服從這個問題， 或許你們可以暫時停止彼此的角色，談論自己能接受的底線，以及願意嘗試的項目。 這件事也能定期進行，比如每週的某個晚上，談論上週是否有任何感到不適或是不愉快的部分，以及希望對方如何表現。 妳可以表達自己已經盡力了，或是無法接受什麼部分， 也可以知道哪個細節讓對方覺得自己在敷衍，這些事情需要什麼調整等等⋯⋯ 然後，最後提醒一下，妳不必勉強自己做任何事情，包含暴露自己的隱私，除非妳同意並且信任對方， 如果你覺得他侵犯到你的隱私，或是任何過界的行為，請直接告訴他。 我個人想告訴妳，除了你們彼此都同意的時段或是情境，妳並不是無尊嚴的奴隸或是寵物， 如果發現任何不對勁或是直覺不對，也可以要求暫停或是暫時離開， 如果有不確定的地方、可以用紙張紀錄下來，並且在固定的討論時間拿出來確認。 抱歉⋯⋯，因為難得點到今年的發文，有些多餘的擔心，所以多打了點字。 我有的囉嗦，希望不會嚇到人 祝各位玩的開心
这种看法一点也不m，完全是直女对大肌肉猛男的yy。作为一个m，没有权利纠结这个，而且也不应该纠结这个吧，她们更多是得逆来顺受，甚至追求一种反差，对方明明很弱、很丑，却仍被他支配的羞耻感觉。