文/象牙
✦
•
✦
高自我要求者，混圈子当艾慕其实很吃亏。
在斯慕这种权力交换框架中，这些在日常生活中对自身要求极高、近乎苛刻的人，也许反而会处于劣势。
惩罚的前提是犯错。
而这部分人，几乎从不越界。
不会哭的乖孩子，陷入了无法索求糖果的困境。
虽然我们不鼓励故意犯错，但斯慕的乐趣，很大程度上来源于“违规-惩罚”这个流程。
另外要说一下——
之所以不鼓励故意犯错，是因为很多时候犯错的方式太愚蠢了，那就不是情趣，而是挑衅。
要骗也得骗得有点儿高级感。
整那些一眼拆穿的勾当，这不埋汰人智商吗？
总而言之，Dom设定规则，而Sub在规则边缘试探、偶尔犯些无伤大雅的小错、承受惩罚，在惩罚中获得释放与确认。
这样的流程是斯慕相处的日常模式。
艾斯得到了权力感。
而艾慕体会到了被管束的安全感。
哪怕其中有“故意”的成分，亦能得到片刻的欢愉，又何必追究是真是假？
可高自我要求者就不同了。
这些人在规则被设定的那一刻，便开始了遵守规则。
不会故意迟到、不会顶嘴、不会明知故犯，因为在做错事时，比惩罚更快一步到来的，是自我苛责、是负罪感。
于是斯慕这种高张力的关系，变成了两个克制礼貌的人正常相处。
身为艾斯，有时知道对方是个很不错的人，却有一种无处着力的感觉。
而身为艾慕，癖好在心头口难开。
毕竟高自我要求者，往往伴随着另一个“劣势”——高自尊，这不就巧了吗？
两个人文明而体面。
这日子你就过吧。
所以，虽然brat在圈子内人人喊打，但依然很有市场。
因为这部分会搞事，会折腾，生龙活虎麻烦不断，哪怕再心平气和的体面人，也得拿起鞭子抽几下。
当索求者不知如何索求，给予者便不知如何给予。
高自我要求者习惯了自我约束，自给自足，不习惯为别人带来麻烦，认为表达需求是一种打扰，这套逻辑在斯慕关系中仍在运行。
以至于忘记了进入圈子的初衷——
[需要释放]
当艾慕不再下坠，艾斯又何谈“我会稳稳地接住你”？
身为掌权者，尤其身为不知道如何无事生非、故意找茬的掌权者，当艾慕遵守规则、完美执行、从不犯错时，掌权者将会失去关系中的“对手”。
像个无关过客，又是谁的甲乙丙丁。
多少有点儿事不关己了。
这么一看，其实双方都很吃亏。
艾慕兢兢业业进行了服从，却得不到“释放压力”的收益，而艾斯其实没有得到任何所谓的“权力”，权力仍然掌握在对方手中。
当然，这种情况是针对太讲道理的那些掌权者。
可一个萝卜一个坑，什么马配什么鞍。
这部分高自我要求者、高自尊者，心中想要的艾斯，又往往是那种高素质的、讲道理的、足够理性的艾斯。
我建议这部分人去找修炼出火眼金睛的艾斯。
只有这样的掌权者，才能够在艾慕什么都不说、什么都不表达的前提下，于恰当的时机，看穿潜藏于艾慕内心的渴望，并适时给予惩罚和释放。
面对这种问题，也不是没有解决办法。
你还可以继续忍着啊！
只要忍得够久，说不准艾斯坐不住了，哪天非要莫名其妙、毫无理由地奖励你。
这不就有了吗？
如果不想听天由命，等待命运中那个不知何时到来的契机，也可以尽人事。
比如换个新的艾斯，换个能够心安理得、不讲道理行使权力的掌权者。
无需将权力拱手相让。
入室抢劫型人格自会掠夺。
如果目前的艾斯实在难割难舍，我还有第三计——精心设计自己的犯错。
只要足够聪明，让艾斯看不出“故意犯错”的痕迹，那不就能够骗来自己想要的了。
这时候就要有朋友问了，如果被拆穿了怎么办？
还能怎么办。
这不就是犯错了？
正好理所当然接受惩罚，还带买一送一的呢，沉浸感更强了。
如果第三个计策依然不够满意，自诩做不出来这种事情，无妨，我还有第四计——
让艾斯提高“完美执行”的阈值。
要求足够严苛，以至于拼尽全力都无法达到标准，那么犯错就是意料之中的事情。
当然，这需要两人心有灵犀，有点儿默契。
艾斯提出了一件你无法完成的事情，是为了让你理所应当犯错的，你要心怀感恩。
（说了一些PUA的话）
而不是让你用自己聪明的小脑袋，来指指点点到底哪里不合理、这件事为何不合逻辑。
台阶给你铺上了，但你不走，这没办法。
有些人或许会说：
“真的就是真的，假的就是假的，我不屑于弄虚作假，这样的东西我不要。”
那么我还有一套标准答案，赠送给这些“乖孩子”——
在权力交换中，艾斯应降低需求表达门槛，允许艾慕直接表达需求，构筑日常释放压力的通道，比如定期进行惩戒，将训导管束转为日常仪式，惩罚从来都不是为了矫正错误，而是为了宣泄压力。
以上，吟唱完毕。
网络中有这样一句话：
“文学一旦感召谁，便不会轻易放弃谁。”
而在斯慕关系中，我们可以稍作修改——痛苦一旦感召谁，便不会轻易宽恕谁。
清醒的痛苦是一种天赋。
即使我可以妙计频出，依然要在文章的最后祝福你、诅咒你。
愿你此生学不会巧言令色、弄虚作假，怀揣着无法说出口的祈求，在恒长的忍耐中踟蹰笃行。
直至神明垂眸。
注视你尊贵的灵魂。