字母圈不要沉默学会说不

yes一定代表同意吗？no一定代表拒绝吗？

什么样的同意是有效的同意？沉默应该怎么理解？

涉及到性的，无论是性行为还是性暗示：同意意味着同意，不同意意味着不同意。

这个原则从性的层面扩展开去，其实就是BDSM等亲密关系中“知情同意”原则的前身。它意味着关系中的任何一方都拥有明确的拒绝的权力，且拒绝就是拒绝，没有“嘴上说不要，身体却很诚实”等等别的解释。

但如果对方既没有同意，又没有不同意，我该怎么办呢？

“知情同意”的2.0版 只有同意意味着同意，其余都意味着不同意。

这个2.0的原则其实明确了拒绝的范围，只要我没有肯定地答复你，都算我在拒绝你。沉默不能算是接受，只是因为有时候我不好意思拒绝你。

为什么2.0版本更好

为什么我会更推崇这条2.0版的原则呢？因为在我们的生活中，常有不好直接拒绝的情况，而且很多时候“沉默一旦被认定为同意，沉默就将会变得有罪。”

为什么我们不敢say no？

为什么我们会有“无法say no”的情况？

因为其实我们没有拒绝文化。

在我们的文化体系中，我们常会觉得明确拒绝别人是对他的一种不尊重，一种不给面子，我们更多是被教导，要在自己可能的范围内尽可能地去答应别人，帮助别人，这是种美德。如果原本咬咬牙能答应的事你没答应，就是一件不齿的事，别人就可以理所应当地埋怨你。

在这种“羞耻观”的熏陶下，明确拒绝别人就要背负很大的道德压力，尤其对女生来说，她们背负的压力更重，社会给所谓“好女性”打上的道德标签里就明确有一条叫“善解人意”，所谓善解人意，它更进一步暗示的是如果要等我明确说出来，你才能体察到并答应，那已经只能算勉强合格了，更好的要求是我还没明确说出来，你就能猜到我意思并去做，这样你才算良好或者优秀的妇女了，这样的女孩娶回家才是没错的。

这其实反应了文化对于人们的一种绑架，人们的“答应”都不一定是最令人满意的答案，更别提“拒绝”了。在这种文化熏陶下的道德困境其实更容易让人走入“虽然我想拒绝你，但我只能做到既不答应你，也不拒绝你”的沉默中间态。

因此我们怎么去理解一个人的沉默就至关重要了。

只有当沉默被默认成拒绝，只有当 “yes means yse，else means no.”时；

才不会出现“ta没拒绝接吻，那ta一定很想和我接吻甚至啪啪啪”的推测；

才不会出现“ta都已经湿了，那ta一定同意（很想）跟我啪啪啪”的思想；

之前在微博讨论这个问题的时候，有个人评论问我，说，你说的都对，但女生就是爱让男生猜他们的心思呀，她们不说话的时候，我该怎么猜才能知道她们到底是在说yes还是no啊？

有一条回复他的评论我觉得特别好，ta说：

“不要去猜，宁愿错过，也不要猜错，错过了不过是情有所止，一旦猜错了，却可能痛无所及。”

– 完 –